Discusiones inútiles pero entretenidas

Hola a todos! ¿Cómo están? Yo estoy super bien, aprovechando las vacaciones como loco. Hace mucho tiempo que no escribo, en verdad las vacaciones las he aprovechado para no hacer nada, ni siquiera darme alguna vueltita por estas páginas virtuales, salvo que otro blog de blues o de anécdotas....

El otro día vi un programa en el VH1 llamado That Metal Show donde invitaron a Lita Ford (Ex-Runaways) y discutieron muchos temas sobre el Hard Rock y el Heavy Metal. En verdad el programa es medio idiota pero lo vi porque programas con tematicas rockeras hay practicamente ninguno. La discusión que más me llamó la atención fue la última, una de estas típicas controversias ridículas e inútiles que de algun modo llevan solo a la disputa y a la discordia. Aún así, me llamó la atención que este debate que yo pensé que se daba solamente en los foros apareciera en la televisión y en un programa de rock. Es de esas típicas polémicas entre quién es mejor: Nirvana o Guns n Roses, Led Zeppelin o Black Sabbath, Metallica o Guns n Roses, Rolling Stones o The Beatles, Sex Pistols o The Clash, entre otras..... cuya respuesta es que ambos son geniales o que ambos son muy distintos para comprobarlos.

Son discusiones que al final terminan mal o que simplemente no prosperan ya que cada uno dirá sus argumentos en base a lo que siente y no tanto en base a otros aspectos como calidad musical, popularidad, originalidad, etc., reduciendo todo a una cuestión de gustos y como ya sabemos es estúpido pelear por algo relacionado a los gustos porque como dicen por ahí: gustos hay para todos.

Bueno, volviendo al tema, en el programa ese se discutía sobre que Van Halen era mejor, con ¿Dave Lee Roth o con Sammy Haggar? Si bien el debate fue un asco y finalmente ninguno venció al otro me llamó la atención que se hiciera en un programa "serio" en vez de los tipicos foros de la comunidad rockera. Por cierto, personalmente me quedo más con Dave Lee Roth, me identifico mucho más con la música y el sello que le plasma a la música de Van Halen se nota demasiado, en cambio con Haggar siento que desaparece esa magia.

Además de estas discusiones, vi ayer en la noche el All time Top Ten de AC/DC; lo que me hizo pensar (combinando las discusiones y AC/DC) cuál es el cantante que más les gusta ¿Bon Scott o Brian Johnson?

Bueno, para resumirles un poco: AC/DC ha sido quizás el único grupo capaz de superar con creces la muerte de su cantante, superando a otros monstruos del rock como Queen o The Doors.

En el año 1980, unos 6 meses después de haber sacado su álbum Highway to Hell muere de manera sorpresiva el vocalista del grupo, Bon Scott. Al parecer, Bon, que era fanático de las juergas y de la buena vida, murió en el auto de un amigo por intoxicación etílica. Entonces el gran cantante se iba a la tierra prometida, dejando un legado de grandes canciones como Let there be rock, TNT, Highway to Hell, Jailbreak, y sobre todo mucha actitud sobre el escenario. El grupo proveniente de Australia pensó en retirarse definitivamente de las salas de estudios y conciertos, pero contrató a Brian Johnson, la leyenda dice que después de probar a muchos cantantes sin éxito, un fan envió una cinta de Brian Johnson cantando en su ex grupo Geordie y recordandoles que Brian era uno de los cantantes favoritos de Bon.

Tras escuchar aquel video decidieron contratar a Brian Johnson y lanzar unos meses después en aquel mismo año de la muerte de Scott (1980) el disco más exitoso de AC/DC: "Back in Black" en honor al fallecido compañero. A partir de ese momento AC/DC se transformó en una bestia mundial alcanzando la fama y el éxito alrededor del globo, cosechando éxito tras éxito y realizando shows incendiarios. Durante la época de Johnson hay éxitos como: Back in black, Hells bells, Thunderstruck, Shoot to thrill, For those about to rock,You shook me all night long, entre otros. Otro dato importante es que Brian Johnson ha resistido a los embates del tiempo lanzando el disco Black Ice en el 2008 demostrando que todavía le quedan ganas de rockear. Su inconfundible voz, mucho más chillona que la de Bon, se ha incrustado en las orejas de los fanáticos del rock estableciendose como uno de los grandes cantantes de la historia, caracterizado por su voz particular.

Entonces, ¿cuál es mejor? ¿Bon Scott o Brian Johnson?

Se los dejo a ustedes para que opinen, con los dos cantantes son dos AC/DC diferentes, con Bon el grupo sonaba a fiesta mientras que con Brian suena a aplanadora, ¿que te gusta más?

Les dejo con dos grandes obras del grupo australiano, Jailbreak de AC/DC con Scott y Hells Bells (esas campanadas del principio son de miedo) con Johnson. Adieu y saludos a todos los pocos locos que leen estas malditas exclamaciones del mundo del rock, acompañadas por su padrino el diablo...

Hasta pronto.